弁護士

橋下弁護士が「テレビで懲戒請求を扇動した」として
光市母子殺害事件の被告弁護団から
1200万円の損害賠償請求されているらしい。

なんか、詳しい事はよくわからんが
誰の目から見てもおかしく感じる
光市母子殺害事件の裁判。
正しい事をしていると思っているなら
本当に被告の事を信頼してあのような弁護をしていると思っているなら、
橋下弁護士を訴えるより、まず事件の裁判で結果を残すべきじゃないのか？
正常な感情を持っている人間なら
誰もが死刑もやむなしと思うような事件。
それでも死刑はあかんと思っているなら、
サリン事件の松本被告の死刑もダメなのか？
あの人達は松本被告の死刑判決を覆すためにも
何か事を起こしてるんやろうか？

ああいう事を言う人達ってイマイチ信用できないし、
どうも偽善のような気がします。
動物愛護とかもそう。
本当に動物を守ろうとするなら、
鳥インフルエンザで大量に殺害されたニワトリを見て
反対運動とかしてるんやろうか？

テレビ等では、橋下弁護士も軽はずみだったみたいな言われ方をしているみたいだけど、
僕はそうは思わない。
取り上げるべきはそんなことでは無く、
そんな事をしている暇があったら、
光市母子殺害事件の真実を解明するために
尽力してほしいと思います。
弁護士の仕事とは、被告の刑罰を軽くする事ではなく、
事件の真実を解明する事だと思うんですけど。